时间: 2025-04-05 09:57:01 | 作者: 亚洲城网页版登录案例
白宫的签字笔刚放下，加拿大总理办公室的咖啡机就冒起了烟。特鲁多看着桌上那份新鲜出炉的1550亿加元报复性关税清单，忽然想起2017年特朗普拍着他膀子说的那句“咱们但是铁哥们”——现在看来，这“铁”大约是“铁了心要坑你”的缩写。
这场以芬太尼为托言的关税战，像极了美式情景剧的套路：开场时八面威风，过程中漏洞百出，最终一切人都想问编剧是不是嗑了药。
要说这场交易战最魔幻的当地，莫过于它的数学奇观。特朗普在2018年签下《美墨加协议》时，曾满意地宣告“美国工人赢麻了”。成果五年曩昔，美国对墨西哥的交易逆差从1060亿飙到1610亿，活生生上演了一场“越尽力越亏钱”的黑色喜剧。
彼得森研究所的经济学家们掐指一算，发现这波25%的关税一旦落地，美国汽车工人还没比及“制作业回流”，就得先面临流水线%的加拿大螺丝——究竟近邻安大略省的工厂主们早就把计算器按得冒火星：“关税？加到成本里不就完了？”
当特朗普对着镜头痛斥“墨西哥听任芬太尼毒害美国青年”时，DEA（美国缉毒局）的年度报告正躺在某个旮旯吃灰：多个方面数据显现98.7%的芬太尼是经过美墨边境陆路私运，而加拿大途径的贡献率还不到0.3%。这让人不由想起2020年那出“铝关税悬疑剧”——特朗普先以“国家安全”为由对加拿大铝材纳税，三个月后又宣告“加美友谊万岁”撤销关税。
现在相同的剧本换了毒品当道具，却是给《纸牌屋》编剧供给了新资料：“主张第六季改名《白宫嗑药攻略》”。
如果说墨西哥还能用牛油果打打游击战（究竟谁狠心对“健康脂肪弥补剂”纳税），加拿大简直是遭受了教科书级背刺。特鲁多大约做梦都没想到，当年G7峰会上那个被特朗普熊抱的自己，现在得在电视上教国民认商标：“亲爱的同胞们，买啤酒请认准Labatt牌，喝Tim Hortons记得要双份糖——别问，问便是爱国。”
最精彩的报复来自不列颠哥伦比亚省。当美国对加拿大软木加征必定的关税时，该省省长一边在推特上晒出焚毁华盛顿州苹果的短视频（配文“烤苹果比关税暖心”），一边悄然给省内酒商发告诉：“即日起下架一切产自佛罗里达的龙舌兰酒，别问为什么，就说它们长得像特朗普的领带。”
这种精准冲击让人想起1930年代的交易战名局面——当年美国对意大利皮鞋纳税，意大利反手就对加州葡萄干加税，成果逼得美国人发明晰葡萄干面包。
在关税战的缝隙中，商人们的创造力达到了新高度。密歇根州的汽车零件展会上，供货商们开宣告“薛定谔的国产率”——同一批零件运到加拿大拼装就贴“北美共同体制作”，在底特律车间转一圈就变成“纯粹美国血缘”。
墨西哥的鳄梨农更绝，连夜把产品注册为“膳食弥补剂”，由于FDA规则“含有单不饱和脂肪酸的都归于保健品”。当海关人员对着集装箱里绿莹莹的牛油果堕入深思时，农场主们正在庆祝钻了方针空子：“感谢特朗普，现在咱们的鳄梨比维生素片还高端！”
跨国公司的骚操作也不遑多让。某加拿大羽绒服品牌悄然把缝纫车间搬到美加边境的印第安保留地——依据《北美原住民交易协议》，这儿出产的产品可绕开关税。所以顾客们猛地发现，新款外套的标签上印着“由北美原住民工匠手艺缝制”，虽然流水线上的机器臂还在兢兢业业地缝拉链。
翻开1930年的《斯姆特-霍利关税法》档案，当年那场让全球交易额暴降66%的闹剧，和今日有着惊为天人的相似性：相同的“维护工作”标语，相同的报复性关税，甚至连主角台词都没怎样改版——“咱们不需要外国货！”（胡佛，1930）、“让美国再次巨大！”（特朗普，2025）。难怪纽约大学的经济史教授在《华尔街日报》上悲叹：“人类从前史中学到的仅有经验，便是人类从不吸取经验。”
不过今日的商界明显学乖了。当加拿大宣告对特斯拉征收100%关税时，马斯克连夜给皮卡车加装了“枫叶红”限制皮肤，宣称这是“向加拿大环保工作的问候”；墨西哥的钢铁厂则玩起了“零件漂流记”——把钢卷切成条状申报为“修建装修铁丝”，成功让关税从25%跳水到3.7%。这些魔幻操作让交易律师们既心酸又好笑：“咱们法学院可没教过怎样把汽车零件申报成圣诞装修品。”
现在走进任何一家北美超市，都能见证这场交易战的行为艺术展：加拿大货架上摆着“爱国价”翻倍的加州橙子，美国冰柜里躺着“关税版”的墨西哥牛油果（比国产廉价15%），而我国跨境电子商务的广告语现已变成“加拿大鹅羽绒服，支撑拆成茸毛单卖”。
当白宫发言人还在高呼“这是美国巨大的转折点”时，普通人的生计才智早已打破天边——有人在TikTok上直播“怎样用美加墨三国零件拼装自行车”，点击量分分钟破百万。
或许正如加拿大网友在特朗普推特下的神谈论：“您这不是在打交易战，是在给全球网友拍《关税101种奇葩用法》教学片吧？”这场闹剧最终会走向何方没人知道，但能确认的是，当未来经济学家们剖析2024年全球经济时，必定会给特朗普留出专属章节——标题大约会叫《论怎样用关税把盟友逼成构思大师》。